ASESORÍA TRIBUTARIA · COLOMBIA
Corrija con claridad. Revise el plazo, la sanción y el procedimiento que corresponde a su caso antes de presentar el ajuste.
QUÉ PUEDE CONTRATAR
Identificamos el error, las alternativas y los efectos antes de preparar la corrección del período contratado.
Entregables según el alcance contratado
La conversación inicial sin costo sirve para conocer su necesidad y definir el siguiente paso. Un diagnóstico técnico, informe, trámite o representación se cotiza con su propio alcance.
La propuesta identifica los entregables, documentos necesarios, responsable, etapas, honorarios y tiempos estimados a partir de la información completa. Define también si el servicio es puntual o periódico y qué gastos de terceros se pagan por separado. No se incluyen automáticamente trámites o actuaciones adicionales.
Encuentre su punto de partida
Revise qué cambia si aumenta el pago, disminuye el saldo o ajusta un dato.
Ver tipos y plazos →02Ubique su caso entre omisión, inexactitud, presentación tardía y mora.
Identificar la conducta →03Conozca por qué la actuación recibida puede cambiar el procedimiento.
Revisar la etapa →Responda paso a paso. Verá qué se puede calcular, cómo se calcula y qué necesita revisar antes de corregir.
Elija la situación que mejor describe su caso. No necesita conocer el artículo de la norma.
Use pesos colombianos. Si desconoce un dato, puede dejarlo vacío: no se tomará como cero. Esta versión usa la UVT de 2026.
La etapa puede cambiar la sanción. Una invitación persuasiva no equivale a un emplazamiento o requerimiento.
Reglas generales de declaraciones nacionales
Esta tabla resume las reglas generales de los artículos 588, 589 y 644 del Estatuto Tributario. Para tributos territoriales, PILA y obligaciones con régimen especial se verifica la norma específica.
| Tipo de ajuste | Plazo general | ¿Genera sanción? |
|---|---|---|
| Aumenta el valor a pagar o disminuye el saldo a favor | Hasta 3 años desde el vencimiento para declarar, antes de la notificación del requerimiento especial o pliego de cargos y sujeto a la firmeza. Art. 588 E.T. | Generalmente sí, si se corrige después del vencimiento: 10 % o 20 % sobre la diferencia, según la etapa. Deben revisarse las excepciones. |
| Disminuye el valor a pagar o aumenta el saldo a favor | Dentro del año siguiente al vencimiento para declarar. Art. 589 E.T. | No aplica la sanción por corrección del art. 644. La DIAN conserva su facultad de revisión. |
| Modifica datos sin variar el valor a pagar ni el saldo a favor | Por regla general, el término del art. 588: 3 años, sujeto a firmeza y etapa del procedimiento. | No se liquida sanción por corrección por ese solo ajuste. Revisamos reglas especiales, como la disminución de pérdidas fiscales. |
| Corrige errores formales o de imputación | Procedimiento especial del art. 43 de la Ley 962 de 2005, en cualquier tiempo, si cumple sus condiciones. | Sin sanción por ese ajuste cuando no cambia las bases gravables ni la determinación del tributo. No sirve para modificar ingresos o deducciones con efecto sustancial. |
| Responde a una actuación de fiscalización | El plazo de respuesta o recurso correspondiente al acto notificado. | El emplazamiento puede elevar la sanción al 20 %. Con requerimiento especial o liquidación de revisión se examina la sanción por inexactitud y sus reducciones. |
Para elegir entre los artículos 588 y 589 se revisa el valor a pagar o el saldo a favor de la declaración. Anticipos, retenciones, imputaciones y sanciones pueden exigir un análisis particular. El procedimiento especial de errores formales tiene requisitos propios.
Antes de que venza el término
Antes de fijar una fecha límite verificamos el calendario aplicable, las notificaciones, la firmeza y cualquier suspensión o regla especial pertinente.
Costos de corregir
Regla general antes del emplazamiento para corregir o del auto de inspección tributaria: 10 % del mayor valor a pagar o del menor saldo a favor frente a la declaración inmediatamente anterior. La propia sanción por corrección se excluye de la base.
El porcentaje general es 20 % cuando estos actos ya fueron notificados y aún no se ha notificado el requerimiento especial o pliego de cargos. Una invitación persuasiva no se equipara automáticamente a esos actos: revisamos su contenido y notificación.
Entre ellos: corregir antes de vencer el plazo para declarar; disminuir el valor a pagar o aumentar el saldo a favor por el art. 589; ajustes sin variación del resultado conforme al art. 588; y errores que cumplan el art. 43 de la Ley 962. También existe la excepción por diferencia de interpretación jurídica con hechos completos y verdaderos.
Si hay impuesto o retenciones pendientes pueden causarse intereses de mora. Si la declaración inicial fue extemporánea, el art. 644 prevé un incremento del 5 % de la diferencia por cada mes o fracción de retraso inicial, con el límite legal del 100 %. También se revisan la sanción mínima y las reducciones procedentes.
Cuando hay sanción, la regla general mínima es de 10 UVT, incluidas las sanciones reducidas, salvo excepción legal. La UVT es la unidad de valor tributario; se convierte a pesos con el valor aplicable. No se cobra una sanción mínima cuando la corrección no genera sanción.
El art. 640 permite, si se cumplen todos sus requisitos, liquidar el 50 % o el 75 % de la sanción prevista. Revisamos antecedentes de la misma conducta, actos expedidos y exclusiones; el beneficio no es automático.
La sanción depende de la obligación
Primero identificamos el régimen aplicable. Después revisamos la base, la etapa del trámite, los mínimos y las reducciones.
10 % cuando se corrige después del vencimiento y antes del emplazamiento para corregir o del auto que ordena inspección tributaria; 20 % después de su notificación y antes del requerimiento especial o pliego de cargos. La base se compara con la declaración inmediatamente anterior. Una invitación persuasiva no equivale por sí sola a esos actos.
Regla general del artículo 644: 10 % o 20 % de la diferencia sancionable. Se revisan ingresos, costos, deducciones, retenciones y saldos. Si se disminuye una pérdida fiscal, el artículo 647-1 exige analizar una base equivalente al impuesto teórico de esa pérdida; puede haber sanción aunque el saldo no cambie.
El artículo 644 se aplica cuando la corrección aumenta el valor a pagar o reduce el saldo a favor, por ejemplo, al retirar un IVA descontable improcedente. Una reducción del saldo a favor puede generar sanción aunque no resulte pago. Si ese saldo ya fue devuelto o compensado, se revisan además los efectos del artículo 670.
En una declaración válida, el mayor valor de retenciones por pagar puede generar la sanción del artículo 644 y los intereses correspondientes. Primero se verifica el artículo 580-1: una declaración ineficaz puede exigir volver a presentarla y analizar extemporaneidad. No basta con tratarla como una corrección ordinaria.
En las correcciones ordinarias que incrementan el valor a pagar opera, en general, el artículo 644. El porcentaje no se calcula sobre todo el patrimonio ni sobre todas las ventas: se identifica la diferencia sancionable. Se revisan las particularidades del formulario y del período.
El formulario 260 contempla sanciones por corrección para sus componentes, conforme al artículo 644 y al instructivo aplicable. Es necesario discriminar SIMPLE, ICA territorial, consumo y ganancias ocasionales cuando corresponda, y revisar la distribución de la sanción mínima. Un recibo de anticipo bimestral no se trata automáticamente como la declaración anual.
El artículo 645 fija el 0,5 % del patrimonio líquido cuando se corrige después del vencimiento. Se duplica al 1 % si la corrección es posterior al emplazamiento para corregir o al auto de inspección tributaria. Que la entidad no liquide impuesto de renta no elimina esta sanción. Se verifican excepciones y beneficios procedentes.
Hay que identificar municipio, distrito o departamento y su normativa. No existe una única sanción mínima territorial de 10 UVT. Como referencia concreta, Bogotá informa una sanción del 10 % del mayor valor por pagar para correcciones de vehículos realizadas antes del emplazamiento para corregir. Ese ejemplo no reemplaza la revisión del estatuto aplicable a ICA, ReteICA, predial u otro tributo.
No liquidan el impuesto como renta o IVA. Según la DIAN, los errores de información en activos en el exterior pueden sancionarse por el artículo 651. Este prevé, según la conducta, 0,7 % por información errónea, 1 % por información omitida y 0,5 % por información extemporánea, sobre las sumas afectadas. Hay tope general de 7.500 UVT y reglas para datos sin cuantía, correcciones antes del vencimiento y reducciones.
Tiene el régimen especial del artículo 260-11. Por inconsistencias, la tarifa es 0,6 % del valor de la operación afectada, con tope de 2.280 UVT; las omisiones tienen reglas diferentes. También se analiza la documentación comprobatoria, los límites y reducciones aplicables. Si el ajuste cambia renta, esa declaración debe revisarse por separado.
La PILA es la autoliquidación de aportes, con régimen propio. En inexactitud, una vez notificado el requerimiento para declarar o corregir, la sanción es del 35 % de la diferencia entre el aporte correcto y el declarado. Si no se corrige dentro de la respuesta, la liquidación oficial puede imponer el 60 % de la diferencia determinada. Se añaden los intereses procedentes; omisión y mora tienen reglas diferentes.
Los porcentajes descritos son reglas base: se deben verificar la conducta, la norma vigente para el caso, los topes, las excepciones, las reducciones y las actuaciones notificadas. Los intereses se calculan por separado.
Primero, identifique la obligación
Una persona o empresa puede tener obligaciones con la DIAN, con una o varias secretarías de Hacienda y con el sistema de protección social. Cumplir con una entidad no reemplaza las obligaciones ante las demás.
Renta, IVA, retenciones, SIMPLE y otras declaraciones nacionales, según la actividad, el régimen y los requisitos de cada impuesto.
ICA, ReteICA, predial, vehículos y otros tributos administrados por municipios, distritos o departamentos, según su competencia.
Autoliquidación de aportes a salud, pensión, riesgos laborales, cajas de compensación, SENA e ICBF, cuando exista obligación. La UGPP fiscaliza estos aportes dentro de sus competencias.
Declaraciones informativas, información exógena y documentos electrónicos. No todos liquidan impuestos y cada uno tiene su mecanismo de ajuste.
La lista es orientativa: revisamos el RUT, la actividad, las operaciones, la residencia fiscal y la normativa del período para identificar cuáles corresponden.
No hay un único régimen municipal para todo el país. El art. 59 de la Ley 788 de 2002 remite al procedimiento tributario nacional y permite ciertas disminuciones y simplificaciones. Antes de calcular una sanción o un plazo, revisamos el estatuto local, sus acuerdos u ordenanzas y el calendario de la entidad competente.
Si pertenece al SIMPLE: el ICA consolidado se articula con ese régimen. Hay que identificar los municipios donde se obtienen los ingresos y sus tarifas; no se debe duplicar el pago ni suponer que desaparece toda obligación territorial.
Los aportes son obligaciones de la protección social de naturaleza parafiscal. Para explicarlos con precisión, distinguimos la Planilla Integrada de Liquidación de Aportes (PILA) de una declaración de impuestos como renta o IVA: su liquidación, corrección y fiscalización tienen reglas específicas.
Los porcentajes del 10 % y 20 % y los plazos generales de uno o tres años explicados para declaraciones tributarias no se aplican automáticamente a la PILA. Para un ajuste revisamos el período, la calidad del aportante, las novedades y la etapa de una eventual actuación de la UGPP.
Un ingreso omitido puede afectar renta, IVA o ICA según la operación; una novedad de nómina puede afectar retenciones, PILA y el documento de nómina electrónica. Corregir un documento no actualiza automáticamente los demás: revisamos su coherencia y el trámite de cada entidad.
Fuentes: DIAN · formularios; Hacienda Bogotá · ICA; Ley 788 · art. 59; Hacienda Cundinamarca · tributos departamentales; MinSalud · PILA; UGPP · conceptos básicos.
Primero identificamos qué ocurrió
La conducta es el incumplimiento concreto. Identificarla permite escoger el trámite y calcular la sanción correcta.
Existe obligación de declarar, pero la declaración no se presenta. Ejemplo: estar obligado a declarar renta y no hacerlo. Se analiza la presentación inicial, la extemporaneidad y, si procede, la sanción por no declarar; no se corrige una declaración inexistente. La base y la tarifa por no declarar dependen de la obligación y de la norma aplicable.
Se declara, pero se omiten ingresos o impuestos, se incluyen partidas improcedentes o se registran datos que producen menor impuesto o mayor saldo a favor, bajo las condiciones del artículo 647. Ejemplo: declarar ventas inferiores a las reales o descontar un gasto inexistente. Una omisión de ingresos dentro de una declaración puede constituir inexactitud; es distinta de no presentar la declaración.
La declaración se presenta después de su vencimiento. Ejemplo: presentar en octubre una declaración cuyo plazo venció en agosto. Se revisan los artículos 641 y 642 o el régimen especial correspondiente. Si esa declaración luego se corrige, deben analizarse también las reglas por corrección y su incremento por el retraso inicial.
La obligación no se paga oportunamente. Puede existir una declaración presentada a tiempo y una deuda sin pagar. Se causan los intereses procedentes; estos son diferentes de la sanción por corrección. En retenciones y otras obligaciones con requisitos de pago también debe revisarse la eficacia de la declaración.
Un dato de identificación o imputación equivocado puede tener un trámite especial si cumple los requisitos legales. En cambio, omitir datos exigidos o reportar información errónea puede activar sanciones informativas. Se revisa qué dato faltó, su efecto y la norma; no todo error de digitación tiene el mismo tratamiento.
Omisión: no afiliar o no reportar la vinculación obligatoria y, por ello, no declarar ni pagar aportes. Inexactitud: declarar y pagar menos de lo legalmente debido, por ejemplo, usando un IBC inferior al correcto. Mora: incumplir el pago oportuno de los aportes. Cada conducta se analiza por trabajador, período y subsistema.
La inexactitud describe el defecto de la declaración. Si se subsana oportunamente por la vía voluntaria, puede corresponder la sanción por corrección. Si la autoridad determina el ajuste, se analiza la sanción por inexactitud y sus reducciones. No se suman mecánicamente ambas sanciones sobre el mismo ajuste.
Una interpretación razonable del derecho, con hechos y cifras completos y verdaderos, puede excluir la inexactitud sancionable. Esta excepción no ampara ingresos ocultos ni datos falsos.
Fuentes: arts. 641 a 648 del Estatuto Tributario; Consejo de Estado: inexactitud e interpretación razonable; UGPP: definiciones para empleadores.
Validez de la presentación
Un formulario diligenciado o un recibo de pago no garantizan, por sí solos, que la obligación de declarar esté cumplida.
El artículo 580 contempla presentar en un lugar no autorizado, faltar la identificación del declarante o consignarla erróneamente, omitir factores necesarios para identificar las bases gravables y faltar la firma de quien debe declarar o la del contador o revisor fiscal cuando es obligatoria. El artículo 579-2 también regula el uso de un medio distinto del electrónico cuando este es obligatorio.
No se debe concluir que cualquier error en el NIT invalida la declaración: los errores de identificación que cumplen el artículo 43 de la Ley 962 pueden tener corrección especial sin sanción.
Según la doctrina DIAN, para tener una declaración por no presentada se requiere un acto administrativo que lo declare, con oportunidad de defensa y dentro del término aplicable. En los supuestos legales de ineficacia, como ciertas retenciones sin pago total, la falta de efectos opera por ley sin ese acto.
Antes de actuar verificamos la causal, las notificaciones y la firmeza. No todos los defectos producen automáticamente el mismo resultado.
Puede quedar incumplido el deber de declarar. Según el caso, hay que subsanar o presentar nuevamente, con sanción por extemporaneidad, intereses por valores no pagados y eventual actuación por no declarar o liquidación de aforo. La sanción no se determina automáticamente con el 10 % de corrección.
Se concilian los pagos ya efectuados para darles el tratamiento legal correspondiente; presentar nuevamente no significa pagar dos veces el mismo impuesto.
El parágrafo 2 del artículo 588 permite subsanar determinadas inconsistencias si no se ha notificado sanción por no declarar: la sanción especial es el 2 % de la sanción calculada conforme al artículo 641, con tope de 1.300 UVT y revisión del mínimo aplicable. La base es esa sanción por extemporaneidad, no directamente el impuesto.
Para las causales de lugar de presentación y firma, la DIAN ha precisado una oportunidad de cinco años desde el vencimiento, sin notificación de sanción por no declarar. Debe comprobarse que el caso encaje en esta vía.
El artículo 580-1 prevé ineficacia por falta de pago total, con excepciones. Entre ellas: una declaración presentada antes del vencimiento puede producir efectos si la retención se paga totalmente dentro de los dos meses siguientes al vencimiento; también existe una regla para valores dejados de pagar de hasta 10 UVT que se cancelen dentro del año siguiente al vencimiento. Hay otra excepción por compensación con saldo a favor bajo requisitos específicos. Se revisan intereses y todas las condiciones; estas reglas no son un permiso general para pagar tarde.
Fuentes: arts. 579-2, 580, 580-1 y 588 E.T.; Concepto DIAN 13128 de 2025; Concepto DIAN 12126 de 2025.
Información exógena nacional
La exógena reporta operaciones y terceros. Su corrección se analiza bajo el artículo 651, con una base diferente de la sanción ordinaria por corregir renta o IVA.
Se calcula sobre las sumas respecto de las cuales no se suministró la información exigida. Ejemplo: operaciones que debían reportarse y se dejaron por fuera.
Se calcula sobre las sumas reportadas con errores. Se identifica el dato afectado y la conducta sancionable; no se aplica sin análisis sobre todo el archivo o todos los ingresos.
Se calcula sobre las sumas informadas después del plazo. Se distingue de la omisión y del error para determinar el tratamiento de lo efectivamente reportado.
Cuando no sea posible establecer la base o la información no tenga cuantía, la norma prevé 0,5 UVT por cada dato no suministrado o incorrecto. La multa tiene tope general de 7.500 UVT; se revisa también la sanción mínima de 10 UVT y las excepciones legales.
Si la base sancionable por información errónea es $1.000.000.000, el 0,7 % da $7.000.000. Si procede la subsanación voluntaria del parágrafo 1 del artículo 651, el 10 % de esa sanción es $700.000, antes de verificar mínimos, otros beneficios y ajustes. Corregir el dato, liquidar la sanción y pagarla son pasos distintos.
Cuando el mismo dato omiso o inexacto figure en varios formatos o reportes, se revisa la regla de mayor cuantía para evitar duplicarlo indebidamente. La exógena municipal o distrital requiere analizar la normativa territorial. Ajustar estos reportes no modifica automáticamente las declaraciones de impuestos.
Fuentes: Ley 2277 de 2022, artículo 80; DIAN: datos sin cuantía y repetidos; DIAN: régimen sancionatorio de información.
En cifras sencillas
Ejemplos ilustrativos antes de reducciones, intereses, redondeos y demás ajustes aplicables.
El valor a pagar pasa de $4.000.000 a $14.000.000: la diferencia es $10.000.000. Con tarifa general del 10 %, la sanción base es $1.000.000; con tarifa del 20 %, $2.000.000. Se supone presentación inicial oportuna y ausencia de reglas especiales.
El saldo a favor baja de $15.000.000 a $5.000.000. Aunque no resulte impuesto por pagar, hay una disminución de $10.000.000 que puede generar sanción. Si ya hubo devolución o compensación, también se revisan reintegros y el art. 670 E.T.
Una deducción respaldada y legalmente admisible reduce el valor a pagar de $8.000.000 a $6.000.000. La ruta general es el art. 589: dentro de un año desde el vencimiento y sin sanción del art. 644. Corregir no equivale a recibir automáticamente una devolución.
Un error en el NIT o en el período puede tramitarse ante la DIAN por la vía especial si no altera la determinación del tributo. No se debe confundir un error de digitación con cambiar la periodicidad del IVA o trasladar operaciones entre períodos.
Si ya recibió una comunicación
Si acepta total o parcialmente los hechos durante la oportunidad de respuesta, la sanción por inexactitud sobre los hechos aceptados puede reducirse a la cuarta parte de la propuesta. Exige corregir y aportar la respuesta y las pruebas de pago o acuerdo de pago que ordena la norma.
Dentro del término para interponer el recurso de reconsideración, la aceptación de hechos puede permitir reducir la sanción por inexactitud a la mitad de la inicialmente propuesta, cumpliendo los requisitos legales. No es la misma sanción del 10 % o 20 % por corrección.
Aceptar un ajuste debe ser una decisión sustentada. Evaluamos también la procedencia de responder, aportar pruebas o controvertir la actuación.
Alcance del servicio
Contrastamos la declaración presentada con sus soportes y determinamos qué información requiere ajuste.
Identificamos la entidad competente, el tipo de obligación y el efecto del ajuste: DIAN, Hacienda territorial o seguridad social y parafiscales.
Calculamos las diferencias y las sanciones e intereses cuando procedan, documentamos la corrección y acompañamos su presentación.
Preparación
La lista definitiva se ajusta al diagnóstico de su caso.
Resolvemos sus dudas
Identifique su obligación, el efecto del cambio y el momento en que va a corregir.
No. En las declaraciones sujetas al artículo 644, importa si aumenta el valor a pagar o disminuye el saldo a favor y cuándo se corrige. Las correcciones antes del vencimiento, las del artículo 589 y ciertos errores formales pueden no generar esta sanción. Ingresos y patrimonio, reportes informativos y PILA tienen reglas propias.
Sobre el mayor valor a pagar o el menor saldo a favor frente a la declaración inmediatamente anterior, según el artículo 644; no sobre todos los ingresos, el patrimonio o el impuesto total. Por ejemplo, una diferencia sancionable de $10.000.000 arroja $1.000.000 al 10 %, antes de mínimos, reducciones y otros ajustes.
Estas declaraciones comparten, en general, el artículo 644. Cambia el concepto que origina la diferencia: ingresos o deducciones en renta, IVA generado o descontable en IVA, y retenciones o autorretenciones en el formulario 350. En retenciones también debe comprobarse la eficacia de la declaración y el pago. Consulte las fichas por obligación.
Como reglas generales nacionales, el artículo 588 permite corregir dentro de tres años desde el vencimiento, con límites por firmeza y actuaciones; el artículo 589 establece un año para disminuir el valor a pagar o aumentar el saldo a favor. Hay vías especiales para errores formales y correcciones provocadas. No se aplican automáticamente estos términos a todas las obligaciones.
La corrección ordinaria del artículo 589 no genera la sanción del artículo 644 y debe presentarse dentro del año siguiente al vencimiento. El ajuste necesita soporte y no produce una devolución automática. Algunos errores de imputación pueden tener una vía especial, que debe verificarse antes de escoger el trámite.
Sí. Reducir una pérdida fiscal puede generar la base especial del artículo 647-1, aunque el saldo a pagar no cambie. La declaración de ingresos y patrimonio tiene su propia sanción del artículo 645. Por eso, un resultado en cero no basta para concluir que la corrección es gratuita.
Por regla general se tramita ante la administración tributaria municipal o distrital competente. Se revisan su estatuto, sanción mínima, calendario y procedimiento. En SIMPLE debe analizarse el componente ICA integrado y su distribución territorial; corregir una obligación nacional no actualiza automáticamente las municipales.
No se usa automáticamente ese porcentaje. Los errores sancionables de información pueden quedar sujetos al artículo 651; la declaración informativa de precios de transferencia tiene el régimen del artículo 260-11. La sanción depende de la conducta, la base, el momento de subsanación y los beneficios procedentes.
No. Se corrigen aportes de la protección social y se separan aportes faltantes, intereses y sanciones. En fiscalización por inexactitud, el régimen UGPP contempla el 35 % después del requerimiento para declarar o corregir y el 60 % en liquidación oficial si no se subsana oportunamente, bajo sus condiciones. La omisión y la mora tienen reglas distintas.
Puede quedar pendiente el deber de declarar y ser necesario subsanar o presentar nuevamente, con las consecuencias que correspondan. La falta de firma, los errores de identificación y las retenciones sin pago no tienen un único tratamiento. Revisamos la causal, el acto administrativo cuando sea necesario, las excepciones y las oportunidades especiales antes de calcular sanciones e intereses.
Reciba una propuesta ajustada a sus necesidades.
Estatuto Tributario: arts. 588, 589, 639, 640, 644, 647-1, 670, 709, 713 y reglas de firmeza. Consultar Estatuto Tributario en la DIAN.
Errores formales: art. 43 de la Ley 962 de 2005 y Concepto DIAN 10202 de 2026. Plazos: Concepto DIAN 403 de 2026. Canales DIAN para solicitar correcciones de errores.
Regímenes por obligación: DIAN: corrección de retenciones; instructivo del formulario 260; Ley 1819, art. 286: ingresos y patrimonio; Hacienda Bogotá: ejemplo de vehículos.
Información y aportes: DIAN: activos en el exterior; DIAN: sanciones del artículo 651; DIAN: precios de transferencia; UGPP: etapas y sanciones de fiscalización.
Información general revisada el 15 de septiembre de 2026. La conclusión y el cálculo dependen del impuesto, período, soportes, antecedentes y actuaciones de cada caso.